|
|
От
|
Lazy Cat
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
19.12.2010 14:36:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Главное что точно можно было сделать - не перевооружать пограничные полки
на новую матчасть.
Вот это ИМХО точно серьёзная ошибка приведшая к большим потерям которых легко можно было избежать.
В реальности чуть ли не большинство полков базировавшихся у ленточки имели двойной комплект матчасти - старую и новую. Например все четыре истребительных полка 9йСАД.
Мало того что на аэродромах в два раза больше самолётов половину из которых всё равно нельзя использовать потому что лётчиков один комплект, так ещё и боеготовность в период переучивания снижается. Поэтому даже если штурмовка противника будет неэффективной при срочном перебазировании из под удара (например танки у аэродрома) имея на 120 самолётов 60 лётчиков мы неизбежно теряем 60 самолётов.
Если бы на новую матчасть (МИГ, Пе-2, Ил-2, Су-2, Як-2) в первую очередь перводили полки стоящие дальше на Восток, то почти всю новую матчасть которая в реале была оставлена на приграничных аэродромах можно было использовать в боях.
Например если те же четыре ИАПа из белостокской 9й САД мы (зная об угрозе войны в любой момент) оставляем на хорошо совоенных ишаках, то двести с гаком МиГ-3 сосредоточенные в полках где-нибудь под Смоленском не пропадают для нас совершенно бесполезно как это было в реале.
Всю авиацию вывести на восток это ещё спорное решение, но вот точно я думаю не следовало наваливать в приграничные полки многие сотни новеньких неосвоенных самолётов