>На ЧМ они вытянули перевозки и эвакуации 41-42 гг
Тут была в свое время очень интересная дискуссия о конвое в Севастополь. Вы, кажется, тоже принимали активное участие (не помню только - с какой позицией). Так вот: я за конвой. И с этой точки зрения, может даже хуже, что были у нас на ЧМ эти скоростные корабли. Не было бы их - глядишь и проявило бы командование ЧФ стремление хорошо воевать. А эскорт тому конвою могли бы составить крейсера дореволюционной закладки, СКР типа "Ураган", ТЩ типа "Фугас"... Короче, были варианты.
Но это замечание только по поводу Вашей фразы о перевозках. Естественно, для руководства СССР во второй половине 30-х это вовсе не довод.
>Я повторю свой тезис, что более слабый чем в реале флот мог привлечь внимание к морским и приморским направлениям.
Кригсмарине на ЧМ все равно бы не объявилось "в силах". А по поводу Балтики Исаков еще в 37-м писал, что немцы будут стремиться запереть КБФ в заливе и обеспечивать свои перевозки. Хотя эти замечания не нашли полного отражения ни в НМО-40, ни в строительстве кораблей в конце 30-х, но так и вышло.
С уважением.
Re: Кое-что о... - Дмитрий Козырев18.12.2010 22:02:23 (240, 1155 b)
