>>На ЧМ они вытянули перевозки и эвакуации 41-42 гг
>
>Тут была в свое время очень интересная дискуссия о конвое в Севастополь. Вы, кажется, тоже принимали активное участие (не помню только - с какой позицией). Так вот: я за конвой. И с этой точки зрения, может даже хуже, что были у нас на ЧМ эти скоростные корабли. Не было бы их - глядишь и проявило бы командование ЧФ стремление хорошо воевать. А эскорт тому конвою могли бы составить крейсера дореволюционной закладки, СКР типа "Ураган", ТЩ типа "Фугас"... Короче, были варианты.
Я тоже за конвои, но
Не могли.
Нужна ЗА дальнего боя и автоматы для защиты от пикировщиков.
Такими средствами ни СКР ни ТЩ не располагали.
А крейсера просто бы физически не смогли ходить с каждым конвоем.
>Но это замечание только по поводу Вашей фразы о перевозках. Естественно, для руководства СССР во второй половине 30-х это вовсе не довод.
Это было возражение на ваш тезис, что строительство ДОТ вместо ЭМ ни на чем не скажется.
А руководство СССР как раз крайне было заинтересовано в строительстве флота, полагая для него вполне конкретные задачи.
