От MR1 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 18.12.2010 22:56:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество; Версия для печати

Баг в Энциклопедии "Т-34" Коломийца

Баг древний, жутко боянинистый и черезвычайно распостраненный в интернетах. О превосходстве в фугасном действиии советских танковых 76 мм снарядов . Хоть на этот раз что то новенькое, сравнивал М.Коломиец Т-34 и Pz.-IV а не пантеру с ее "низким для такого калибра фугасным действием".

Я не знаю откуда Михаил Николаевич Свирин взял эти 710 грамм ВВ наголову превосходящие немцев, но их в справочнике " Боеприпасы 76 мм танковой и самоходной артиллерии" нет. И еще большая ошибка уже самого Максима Коломийца приводить в пример снаряд ОФ-350А, якобы имевшего такой заряд.
Так вот:

Дальнобойная стальная осколочно-фугасная граната ОФ-350 имела разрывной заряд в 621 грамм шнекованного тротила или амматола 80/20.

Дальнобойная чугунная осколочная граната О-350А, маркируемая во время ВОВ ОФ-350А имела разрывной заряд в 500 грамм шнейдерита 88/12 с тротиловой пробкой или амматола 90/10

Фугасная старая граната русского образца Ф-354 имела разрывной заряд в 815 грамм тротила или амматола.

Теперь по немцам, согласно справочника "Боеприпасы Артиллерии бывшей Германской Армии"
Нас интересуют снаряды к пушкам 7.5 cm KwK 40 и 7.5 cm KwK 42

А именно:
7.5 cm Sprgr. 34 имевший 680 грамм литого тротила или аммотола 40/60, собственно и сравниваемый с Оф-350А..

И 7.5 cm Sprgr. 42 Пантеры имевший многократно погромленные 620 грамм амматола 40/60.
----------------------------------------------
Как известно, советские стальные гранаты в 42-45 гг на фронте были большой редкостью в этой связи очень странно видеть рассказы о низкой фугасности немецких, снарядов, когда у них заряд ВВ в реальности на более чем треть выше , ечли сравнивать реальные данные 7.5 cm Sprgr. 34 и ОФ-350А, более того первая превосходит и нормальную стальную гранату ОФ-350, а 7.5 cm Sprgr. 42 Пантеры ей как минимум не уступает.

Касательно бризантности, то аммотол 40/60 опять таки лучше аммотола 80/20 и уж тем более 90/10.

Танки Т-34 могли призрачно превосходить только в осколочном действии своих снарядов, благодаря превосходству в массе и чугуну корпуса( массы снарядов 6.2 кг по советским и 5.740 унд 5.750 по немецким гранатам).
Хотя в превосходстве ОФ/0-350А я как раз не уверен, даже при снаряжении его смесями с сравнительно низким бризантным действием и малой навеской. Чугун это такой материал, что он в любом случае будет гнать много пыли и крупных осколков в следствие крайней неравномерности дробления. Неудивительно, что количество осколков от грамма и выше касательно О-350А нигде не тиражируется.
Короче говоря в штурмовых действиях против полевых укреплений Т-34 тоже были не сильны, что бы кто не рассказывал.