БРПЛ Trident II вполне себе производятся, уважаемый NV. Да и Minuteman III модернизированы в по сути новые ракеты с заменой всего. Поэтому США не нуждаются в сокращениях числа носителей по "естественным причинам" и уровень в 800-900 стратегических носителей могут поддерживать достаточно легко и длительное время. И нет никаких сомнений в том, что буде у США желание, они МБР понаклепают новых.
У России же вероятность клепания "Тополей-М" или "Ярсов" по 50 штук в год весьма мала. Поэтому уже сейчас РФ по числу носителей просела гораздо ниже договорного уровня.
Поэтому договор СНВ-3 выгоден для РФ, поскольку он "легитимизирует" естественные сокращения российских стратегических ядерных сил и подтягивает американский уровень к реальному российскому. Полностью подтянуть не удалось (для чего российская сторона и предлагала потолок в 500 носителей), но и 700 неплохо. Лучше, чтобы американцы имели 700 носителей по новому договору, чем 900 без него. Поскольку РФ все равно будет иметь около 500-550.
