ИМХО скорее политическая игра либо лоббирование иностранных закупок
>Как ни удивительно, Россия оказалась отстающей в той сфере вооружений, где считалась чуть ли не мировым лидером: в стрелковом оружии. «Зарубежные образцы по всем ТТХ превосходят наши. "Калашниковы" остались в прошлом веке,— признался GZT.RU один из депутатов после доклада министра.— Они, в том числе и 100-я серия, не способны вести прицельный огонь очередями. В боевых действиях профессионалы вынуждены вести огонь одиночными. Мало того, зарубежные образцы стрелкового оружия легче по весу, проще в обращении, зачастую и дешевле».
А М16 оказалась в каком веке? Чем она особо лучше АК-74?
Патроном?
>По мнению депутатов-офицеров, эти проблемы возникли в том числе из-за того, что во времена холодной войны и «железного занавеса» российские (советские) оружейники оказались оторваны от оружейных школ Германии, Бельгии, Австрии, США, Израиля, ЮАР.
Сорри, но демагогия чистой воды. Даже ЮАР сюда приплели
Германская G3 7,62 пошла на замену совсем недавно, бельгийские винтовки времен холодной войны особым великолепием не отличались, Австрийская AUG тоже мировым стандартом не стала, обретается по разным азиатам, остается США и Израиль - последний преспокойно копировал наш Калаш и даже не извинился
США же тогда в 80-х устроили невиданное с начала ХХ века кидалово
Устроили конкурс на новейшую супервинтовку с единственной целью - содрать чего ценное у других
Заключив в условия конкурса аж двукратное повышение эффективности по сравнению с М16
