От Гегемон Ответить на сообщение
К krok
Дата 24.12.2010 21:52:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: for krok

Скажу как гуманитарий

>>При этом, боевые свойства БМД лживо завышались - например, плюсовались курсовые пулемёты реальная боевая эффективность которых равнялась строго нулю.
>Они не могли вести огонь на ходу (с места или когда)????
А куда они могли попадать на ходу? И как из них было целиться с места?

>>Во-2 - сильно заниженная численность как всего батальона, так и низовых стрелковых подразделений кои несут, по определению, наибольшие потери. Поэтом, боевая устойчивость даже при небольших потерях заметно снижалась, а если честнее - обвально падала.
>Т.е. расписанные в уставах задачи батальоного уровня при нынешним числе л/с не возможны??
При малейших потерях отделение перестает быть отделением, а взвод - взводом.

>>Пусть ВДВ будут не просто отборной пехотой, но ХОРОШО ВООРУЖЁННОЙ и ОСНАЩЁННОЙ отборной пехотой.
>Понятие - ПЕХОТА (отборная или не особо) не есть основная ошибка в рассуждениях???
А в чем тут ошибка?

>Пехотные задачи не есть основные задачи войск ВДВ.
А чем парашютно-десантные подразделения отличаются от мотострелков кроме ведомственной принадлежности и нюансов в организации и оснащении? те же самые мотострелки.

>>Дополню, что когда начали создавать ДШ части 2-й волны, то сухопутчикам ВДВешный штат значительно усилили введя в состав роты два дополнительных взвода - пулемётный (6 ПКС) и миномётный (4 82-мм М), а в батальон добавили миномётную (позже - самоходную артил.) батарею и взвод АГС.
>Как задача ДШБ связаны с вооружением ВДВ??
>Или сейчас в задачах ВДВ стоит прорыв укреплённых районов???
С 1980-х гг. ВДВ используются для тактических десантов с вертолетов.

С уважением