|
|
От
|
sergе ts
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
26.12.2010 13:50:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Насколько я понял статью конвенции - согласие СССР не требовалось
>>По женевкой конвенции - если это была миссия Болгарского Красного Креста
>
>Не помню, что там в подлиннике - могут ли сотрудники миссии быть военнослужащими, представлять собою воинскую часть ну и тп.
------------
Серая зона. Если они в полном составе оформились как волонтёры Красного Креста (типа Китайских добровольцев в Корее) то могли одновременно оставаться военными и носить форму. Примеры челнов Красного Креста - военных известны.
>>А также:
>>1. Болгария уведомила СССР о помощи Болгарского Красного Креста Германской стороне.
>
>При уведомлении - согласился ли СССР на действия Болгарского Красного креста (а не военнослужащих-медиков армии Болгарии - разница есть) на выполение каких-либо действий на советской территории
.
----------
Насколько я понял статью конвенции - согласие СССР не требовалось
>>2. Германия уведомила СССР о принятии помощи со стороны Болгарского Красного Креста
>
>Ну тут без вариантов.
>>Тогда Болгария не являлась бы участником войны.
>
>Участие в войне вообще-то определяется не только этим. К примеру:
>дислоцировались ли на территории Болгарии воинские части Германии, оперировавшие против СССР (ВВС/ВМФ)?
>Шли ли транзитом через Болгарию воинские части Германии, направлявшиеся для участия в войне против СССР?
>Ну и тд.
Я имел в видо только по факту наличия медперсонала