|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
30.12.2010 14:00:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Ре: Нет. Смотрите...
>>Например, представление документов, что национальность другая.
>:) ето называется, установление факта. См. УПК РФ/РСФСР/СССР.
В данном случае это не факт, а квалифицирующий признак.
>>:) Даже не хочу ничего комментировать.
>а чего здесь комментировать. Просто выстройте силлогизм как у вас извещение превращается в приговор.
Именно так. Скажем так: в высылаемом извещении указывались на основании чего и каким образом наказан человек. Что есть по своей природе ПРИГОВОР.
>>В смысле что я не могу знать? О чем именно извещение, написано в инструкции. А всякие детали, которые там могут упоминаться, настолько вторичны, что "знание" их ни прибавит, ни убавит.
>если ето детали которых вы не знаете, то и ссылаться на них не стоит.
На какие именно детали я сослался, про которые я не знаю?
>И указание на решение органа ето не "вторичная детель".
А что это?
>>Вы это собственно к чему повторили?
>в надежде до вас "достучаться"
Так я до Вас пытаюсь достучаться уже вторые сутки...