От Сергей Зыков Ответить на сообщение
К fenix~mou
Дата 03.01.2011 02:50:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

элементарно, Ватсон - "два мужа... и оба Бунши"

>А откуда дровишки, как-то цифра в 3100Дж?
>Если АФ 16 года под арисачный "type 38" 6.5х51SR(упоминаемый в половине случаев как 6.5х50) имел 8.9гр.х(660м/с**2)/2 = ~1950 Дж, как оригинальный мог иметь 3100Дж?

а вот пишут про арисачий, что 2,615J, у Милчева-Попенкера вообще 3000J указано. Где правда?
http://en.wikipedia.org/wiki/6.5x50mm_Arisaka


>Разница в полтора раза для оружия с подвижным стволом крайне критична, это газоотвод вы можете сдвинуть на пару сантиметров и перейти на другую мощность без проблем. А с подвижным стволом всю систему пересматривать придётся.
>При этом во всех буквально источниках утверждается что 6.5х51SR был очень близок к оригинальному патрону.

тут я двигаю версию о наличии двух вариантов Федоровского патрона
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/arhprint/1956571
Оригинальный с 3100Дж. Второй - "эрзац" с уменьшеным зарядом как раз под 2000Дж когда Фёдорова начали терзать смутные сомнения в ПМВ по возвращении из заранкомандировки. Вот его то и выдают концептом-прототипом автоматного патрона обр.1943, за одинаковую джоулистость.

Эрзац потребовался для опытов по автострельбе с рук. Потом его заменили японским. Ну или наобороь:) Существовали же еще гибриды АФ со вставкой в патронник для стрельбы двумя типами патроноа - федорова и арисаки