От Фигурант Ответить на сообщение
К Фигурант Ответить по почте
Дата 30.12.2010 00:20:58 Найти в дереве
Рубрики Флот; ВВС; Космос; Версия для печати

Поясню: DF-21(D) - это Першинг-2 против Тайвана. И нас. При этом и США, и КНР...

...делают вид, что верят в версию что это противокорабельная штука. И тем и другим профит - по понятным причинам. На закономерный вопрос - а что это дает Китаю и почему он не опровергает этот эпос:

а) в КНР то что секретно, секретно по настоящему. Чтобы получить право формально и официально опровергать, с указкой на ТТХ, конкретикой, доказательствами итд. в таком деле - надо заручится добром от верхушки, причем самой-самой. Никто же тут не может себе представить, как представитель ВПК СССР официально, со слайдами и поверпойнтом, доказывал городу и миру (и Конгрессу США) что амерские выдумки о стратегическом характере Ту-22 или пресловутый миссайл гэп - фикция. Тут то же самое.

б) КНР сам выдумал эту ахинею, чтобы излишне не раздражать свободный (Тайван, Индия, Япония) и менее свободный (РФ, Япония :)) мир, так как девайс совершенно явно заточен под точечные, в том числе ядерные, удары по тем же обьектам у этих соседей, которые были целью для Першинга-2, ну и всякие позиции ПВО, укрепленные центры связи и командования, точечные цели на пирсе, портовые сооружения итд. Те руководство 2-й артиллерийской по сабжу, на которую амеры так любят ссылатся, несмотря на лирику и красивые китайские сценарии совершенно явно показывают что это (противокорабельная задача) или бутафория, или сброс самодурства без всякого стратегического и практического мышления, что на НОАК не очень похоже. РФ кстати вполне в курсе того что собой представляет этот девайс, и очень верит что КНР будет уважать наши 2-хсторонние договоры о размещении БРСД (которые публике так и не покажут, есс-но).

в) китайцам очень, страшно, свирепо и до оргазма нравится что мировой плебс хавает что главный парень на танцплощадке их так "уважает и боится". Хотя прекрасно знают что амеры все знают. Восток дело м.б. тонкое, но имидж там все итд. На этом амеры и играют, причем не только на этой танцплощадке, и вполне успешно.

А сейчас посмотрим как это должно выглядеть если этот девайс действительно противокорабельный (то что в отдельных гипотетических случаях - одинокий АВ, дрейфующий в пустом океане например - его можно использовать в этом качестве, как и любую БР, это и так ясно) и почему от этого варианта отказались и США, и СССР:

1) нужно ЦУ. Причем устойчивое ЦУ (см. ниже)
2) понятно что ЦУ (причем устойчивое) может теоретически дать и ПЛ в центре АУГ, но это означает что мы надеемся что у нас ком. ПЛ - гений, ПЛ - марсианская и АУГ - слепая и дурацкая, ну и конечно бегает по эстонски. Так что на такой вариант, ну и всякие 3000 шаланд с кефалью надежды мало. Это не вариант который может быть основным, особенно для такого комплекса.
3) на такой дальности (урежем офиц. показатели на раз или полтора, ну и предположим что на макс. дальности топить не собираемся по техническим и оперативным причинам), т.е. 900/1000 км с гаком, нужен загоризонтный ЦУ. ЗгРЛС точности нам не дает, надо РТР или активку. Так как район огромный, лучше всего вывести это богатсво в космос, а то самолетами не запасешся, Ту-95РЦ на все случаи не бывает и долго пилить куда надо, да и сбивать/глушить/обмануть их легче.
4) такое ЦУ нам дать может спутник с оптикой, РЛС, или пассивным комплексом РТР. Оптика отпадает сразу - потребное разрешение и анализ на таком огромном районе сожрет все что можно и выдаст результат слишком поздно, ну и конечно туман, облачность, ночь итд. тоже не очень способствует реализации. Остается радар и РТР. Радар наш выбор, но он дороже, РТР тоже неплохо, но менее надежно - особенно если нету баз данных. Так что делаем спутники, где совмещены (по возможности) преимущества и того и другого. Причем SAR нам в океане бонусов не дает, а гемора полно, нужно зондирование, нужна мощность, потому что мы не картинки делаем для агропрома и Джеймс Бондов, а смотрим что есть в океане.
5) глаза (радар) и уши (РТР) таких спутников должны быть достаточно чуствительны и достаточно близки к цели, чтобы выдать ЦУ, уже не говоря о пеленге. Так как радаром на геостационаре что-то заметить может только Галактическая Империя со Звездой Смерти, а для эффективной РТР на таких орбитах нам понадобится туда запустить мега-Лакросс на мега-Энергии, причем и так ясно что прослушать звонок матроса любовнице с АВ он сможет, а вот дать точное ЦУ и пеленг - еще посмотрим, становится ясно что орбиты придется спустить пропорционально бабкам и законам физики. Т.е. спутники будут совершать витки :)
6) Десятки спутников морской разведки запустить конечно можно, но довольно дорого. Так что покрытие у нас будет не постоянное. Но даже допуская что на КНР свалились лишние ярды валюты и оно постоянное, то ЦУ все равно придется давать в реальном времени. Потому что АУГ в движении.
7) АУГ обнаружили, и даже заметили где АВ. Сейчас начинается интересная часть, потому что надо дать направление. А оно может изменится.
8) Получили ЦУ, курс и предполагаемое местонахождение цели в момент доразведки цели АРЛГСН (скажем) средства поражения.
9) Пуляем БР. Надеемся что амеры этого не заметили. Потому что если заметили, начнут неприятно маневрировать. Причем быстро. И со всякой дурацкой всячиной типа РЭБ, отражателей, дымовых завес итд. Ну конечно, даже если не заметили, ничего не мешает им изменить курс.
10) БР быстро летит к цели. У нее заданный район, куда она выпустит БЧ. БЧ умная, самая китайская, со всеми наворотами итд.
11) На заданной высоте БЧ начинает доразведку и поиск цели. В отличии от Першинга, ей надо найти быструю цель в довольно большом и однообразном (для ГСН) районе, без привязки к местности, и за очень малое время, потому что пока она падает, возможность для маневра снижается, даже если она маневрирующая. При этом ей пришлось ранее сбросить скорость, и любой маневр на эту скорость влияет не очень хорошо, особенно если БЧ вдруг заметит что цель на пределе ее конуса поражения. У нее может быть самая навороченная АРЛГСН, но против времени и законов физики она бессильна. Дополнительный терминальный ЦУ ей теоретически может дать какой-то другой спутник на очередном витке (если его уже не сбила ПРО с того же АУГ например) но приемное устройство должно получить его строго по направлению и в очень малое время. Конечно у БЧ м.б. самостоятельный движок - это ей увеличит конус поражения, но не даст больше времени для селекции и захвата цели. Ну и скорость она должна сохранять приличную, а то :
12) СМ-3, который именно на такие цели заточен, в том числе и маневрирующие, и располагающий гораздо лучшей кинетикой в данном моменте, не связанный моментом поражения, перехватит ее еще на подходе. Может не первым залпом, есс-но.
13) Если попадание будет не прямым, то надо пулять ЯБЧ. А то АВ выживет. И может даже при относительно близком ядерном взрыве выжить. А если пулять ЯБЧ по американским АУГ, то это еще неясно чем закончится. Можно получить ЯБЧ по позициям расчетов т.н. береговой обороны уже на своей земле, а не в океане.

Так что я надеюсь ясно почему советы и амеры такие выкрутасы на корню порезали, и почему данный девайс совсем не то чем прикрывается. Главное тут - время. Т.е. именно главное преимущество БР - скорость удара - тут обратилась именно в проблему.