|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
29.12.2010 23:41:45
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС; Космос;
|
|
Re: Одну-две может...
>>А как её еще назвать? Ну не "крылатая" в смысле аэродинамических Томагавков. Но и не баллистическая.
>
> Наличие возможноасти активного маневрирования, аэродинамического (в плотных слоях атмосферы) и газодинамического управления не делает ракету не баллистической и большую часть траектории Искандер летит как обычная баллистическая ракета и представляет из себя совершенно штатную цель для SM-3.
Это не так. Поскольку Искандер управляем на всем протяжении полета, он отклоняется от "естественной" баллистической траектории и на маршевом участке, который поэтому плоский и внешне напоминает траекторию высотной крылатой ракеты. Примерно как "Гранит", но не на 5-7, а на 50 км.
Заметим, что если бы "Искандер-Э" был баллистическим (т.е. неуправляемым) в середине, он поднялся бы на высоту 80-85 км, а потом плавно падал бы (Искандер-М поднялся бы еще выше).
Более того, управляемость означает и способность к горизонтальному зигзагу на маршевом участке.
Далее, у СМ-3 маневрирующая боевая часть Lightweight Exo-atmospheric Projectile (LEAP) приспособлена к поражению целей за пределами атмосферы. То есть на высоте от 30-40 км, но и 50 км для неё - неудобная "тормозящая" высота.
И её кинетическая "контактная" БЧ требует очень высокой точности выведения на цель. Любой непредсказуемый маневр цели обесценивает наведение с "земли" и позволяет использовать только собственный инфракрасный сенсор неизбежно "удлиненного" конечного доворота на цель - которая имеет высокую скорость на маршевом участке.
Всё это вместе взятое делает Искандер нештатной и крайне неудобной целью для THAAD и SM-3. Они узко специализированы для поражения предсказуемых баллистических ракет на заатмосферном участке.