|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Forger
|
|
Дата
|
03.01.2011 19:46:41
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re:
>В Англии, в отличие от большинства стран, оборона зависит от политики.
Не вижу никакой разницы с другими западными странами - каждая страна выбирает тот путь какой хочет
>Теоретически ТСР.2 могли легко заменить Вулканы, Баканиры, а в восьмидесятых, при появлении компактоных УР и ударные Торнадо.
TSR 2 каким образом заменил бы Вулканы? Тем более легко?
Это совершенно другой класс самолетов
Буканиры тоже - они много дешевле
>Я вообще удивляюсь, что англичане еще в 70-ых сохранили танкостроение - вместо Чифтенов и Челенджеров, сначала брать М60 и ставить 120 мм пушку, а потом "Абрамсов".
Под властью мебельщиков Англия тратила на оборону долю ВВП больще всех в Европе (кроме полувоенной тогда Греции)
>А эта уродливая винтовка? А вертолеты Линкс, особенно в противотанковом варианте?
У винтовки конструкциия прогрессивней американской М16 - неряшливо отнеслись к доводке - единственный пример
>Одним словом - мебельщики захватили английское МО в начале 60-ых. Но по настоящему - только сейчас ;-)))
Ничего они не захватывали - ваша фантазия. Имели мощные ядерные силы сдерживания, уважаемые всеми в мире самолеты ВВП и авианосцы под них, отличные танки
Яки 20 лет на свалке, а Харриер летает и еще долго летать будет
С уважением
- Re: Re: - Митрофанище 03.01.2011 20:10:24 (55, 136 b)