Ну, так связь не сама собой улучшилась. Пример совершенствования технологии,
невозможный без комплексного развития фундаментальных исследований - микропроцессорные технологии.
>Причина именно в том, что заделы, которые дала наука 19века - первой половины 20 века, закончились - авиация, танки, ОМП.
>А наука тем временем остановилась - остановился и прогресс военной техники.
Я правильно понял, что 22-нанометровые микропроцессорные технологии, на которые вот-вот выйдут, не были реализованы в 1960-м просто потому, что не очень-то и хотели?
Я правильно понял, что Вы не видите разницы между армией США 60-х и современной? Ведь ничего не изменилось, те же танки-самолёты? А что можно было бы считать прогрессом? Летающе-плавающий танк, лёгким движением руки выныривающий из Марианской впадины и выходящий на околоземную орбиту?
Ещё раз прошу, дабы тему не забалтывать - сформулируйте критерий прогресса! А то Вы говорите: "Улучшилась связь и управление, и всё", кагбэ не замечая, за счёт чего они улучшились. А это ведь целые направления в физике, математике и материаловедении!
