Re: А какие...
Добрый день
>
>Т.е. эти территории Гитлеру были просто не нужны?
>Я вот что имел ввиду:
>- сам по себе мирный договор (а не безоговорочная капитуляция) был возможен, т.к. Гитлер был заинтересован в скорейшем прекращении боевых действий.
>Но с другой стороны - условия этого договора были весьма тяжелыми для Франции - она фактически разоружалась и теряла огромные терриории.
>Что в таком случае служило гарантией соблюдения немцами условий договора? Они же фашисты.
А какая была альтернатива? Продолжать войну Франция не могла, потому и пришлось рассчитывать на то, что предлагали. Спасибо, что хоть что-то оставили.
Насчет того, кем были фашисты - тогда еще никто не знал этого в полной мере. Кроме того, офицеры французской армии подспудно понимали, что когда-то ситуация с этим перемирием закончится, и понемногу старались накапливать силы в заморских провинциях.
>ведь по егорезультатам Франция утрачивала способность к сопротивлению и ее можно было быстро и окончательно прибрать к рукам спустя какое то время?
>Только незаинтересованость и добрая воля Гитлера?
Строго говоря, да. Плюс его постоянно пытались задобрить лояльностью, выполнением военных и других заказов, пропагандой на французский народ, вылавливали чужих шпиёнов и т. д. В общем, изображали всяческую покорность и старались ни в чем не спровоцировать.
С уважением www.lander.odessa.ua
