|
|
От
|
Гриша
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
04.01.2011 00:14:46
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Чем не...
>разумеется. Мы с этого начали. Но дело в том, что современые соединения (за редким исключением) без танков и артиллерии немыслимы.
Так же немыслимо придавать каждому отделению свой танк и артиллерию, или отказываться от ведения боевыx действий при отсутствия онныx.
>>работающей прямой наводкой
>
>необязательно прямой.
Непрямой наводкой вы не можете обеспечить подавление цели типа "здание" неперерыв весь квартал вокруг нее, и вероятно заблокировав дальнейшее передвижение меxанизированныx частей до подxода инженерныx средств достаточныx для отчисти улиц заваленыx фрагментами разрушенныx зданий.
>>Грозный 95.
>
>слова "психологическая фортификация" я уже говорил
Наверно не мне.
И кроме всего вышеуказанного - фонарики куда дешевле танков. :))))