|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
04.01.2011 01:09:31
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Чем не...
>Так же немыслимо придавать каждому отделению свой танк и артиллерию, или отказываться от ведения боевыx действий при отсутствия онныx.
А почему немыслимо придавать танк или приличную БМП каждому отделению "первой линии"?
А зачем свою артилерию, чем общая не подойдет с высокоточными снарядами?
>Непрямой наводкой вы не можете обеспечить подавление цели типа "здание" неперерыв весь квартал вокруг нее
А как же всякие там "краснополи" с "эскалибурами"? Аргумент "дорого" - не принимается. В Ираке (а местами и в Чечне) пехота при малейшей возможности начинала применять ПТРК по зданиям, а тот же "Джавелин" не сильно дешевле Эскалибура будет.
>И кроме всего вышеуказанного - фонарики куда дешевле танков. :))))
Дешевле всего вообще не воевать или воевать чужими руками за чужой же счет. Но не всегда выходит.