|
От
|
Пехота
|
|
К
|
KGI
|
|
Дата
|
09.01.2011 22:38:33
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
А если ещё и не читать то, что написано...
Салам алейкум, аксакалы!
>>РПГ-26: прицельная дальность - 250 м. Дальность прямого выстрела - 170 м.
>>РПГ-7 с гранатой ПГ-7ВМ: прицельная дальность - 550 м.
>Так вот и здесь. Если к РПГ-7 прикрутили 2.7кратную оптику, а к РПГ-26 ее не прикрутили
А ведь не прикрутили! И не отмахнётесь. Про РПГ-32 Вы как-то скромно умолчали.
> это совершенно не означает, что у РПГ-7 прицельная дальность 550, а у РПГ-26 - 170.
Читайте внимательно. 170 м не прицельная дальность, а дальность прямого выстрела. Это значит, что пролетев около 300 метров граната просто упадёт. А вот у РПГ-7 прицельная дальность как раз 500 м. И сетка прицела под неё расписана. Попасть, конечно, сложно с такого расстояния. Но попадают.
У РПГ-32, кстати дальность прямого выстрела - 700 м. По крайней мере Вики даёт. Я, правда, сомневаюсь, но других данных у меня нет.
> У РПГ-7 она точно такая же ибо начальная скорость снаряда такая же и стабилизация такая же(то есть почти никакой).
(вкрадчиво) То есть Вы считаете, что дальность полёта гранаты определяется только начальной скоростью и способом стабилизации?
> Именно этим объясняется тот факт, что ПГО-7 очень часто не пользуются,
Это кто Вам такое сказал? Что не пользуются.
> как на тех самых стрельбах в 5-й бригаде. Смысла нет.
Это кто Вам сказал, что смысла нет? Т. е. по-Вашему из РПГ-7 невозможно попасть далее 300 м? Или оптика не улучшает результаты стрельбы?
>Вот вам американский РПГ-16/29
> http://world.guns.ru/grenade/usa/mk153-smaw-r.html
> http://en.wikipedia.org/wiki/Shoulder-launched_Multipurpose_Assault_Weapon
>К нему мало того что 3.6кратную оптику прикрутили, так еще прикрутили пристрелочное ружье со специально подобраной баллистикой. Граната имеет начальную скорость почти вдвое больше чем у РПГ-7. И все равно эффективная дальность только 500м.
Ну, что с них, криворуких, взять? :)
Я им что, доктор, что Вы мне об этом рассказываете?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
- Re: А если - KGI 09.01.2011 22:57:42 (34, 1347 b)
- Re: А если - Пехота 09.01.2011 23:20:26 (34, 844 b)