|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
31.08.2000 18:08:20
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
ОКОНЧАНИЕ! (Свирину)
Привет!
>>Миша, поясни, пожалуйста, у какого из ниже указанных танков есть подбанная коробка, а у какого ее нет:
>
>>Я НЕ ПОНИМАЮ, почему "подбашенная коробка" Тигра НЕ КОРПУС!
>
>Для понимания мало смотреть на какие-то картинки. Как говорил ДЕД (Шашмурин) ПОДБАШЕННАЯ КОРОБКА - ОТДЕЛЬНАЯ СБОРОЧНАЯ ЕДИНИЦА.
А ты вроде бы про ее съемность говорил.
>Если ВЕСЬ корпус собирается из листов, то коробки нетути.
Т.е. разница как я и подозревал ТОЛЬКО технологическая, а не функциональная. :))
Если тот же самый Тигр собрать ПО-ДРУГОМУ (не соединяя две готовые корпусные детали, а приваривая отдельные листы), то тогда у него уже не будет "подбашенной коробки", которая НЕ корпус.
"Картер механизма распределения состоит из: картера, крышки картера..."
Понимаешь о чем я? :))))
О том, что "корпус Тигра состоит из подбашенной коробки и корпуса" (коробка-то - корпусная деталь).
>Кстати, твой "тигр-Х" чем-то похож на танк Гинзбурга 1936 г, у которого БЫЛА ПОДБАШЕННАЯ КОРОБКА именно со скошенным носом :)
Данное тобой объяснение про корпусные детали принимается.
Миша, ты почитай чево тут Леша понаписал. При встрече навешай ему по полной, хорошо?
Мне бы на твоем месте за него было бы стыдно.
Детский сад прямо: "Не корпус, потому что коробка".
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
ЗЫ. Спор прекращается. Дальнейшие комментарии мной игнорируются. Спасибо всем за внимание.