|
|
От
|
APR
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
14.01.2011 14:48:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А зачем...
Ну...
> Не надо забывать, что это смесь вполне здравых наблюдений и абсолютно диких "научных" представлений. Возможно, если есть выбор между питьём собственной мочи из чистого сосуда и некипячёной воды из придорожной канавы, сдобренной навозом и испражнениями войска - моча будет как минимум не вреднее.
А что тут абсолютно дико? Кроме мочи, все вполне логично. И даже совет с мочей не так уж бессмысленен, как Вы правильно сказали. Более того, совет сначала отлить, тоже по-своему здрав - первая струя обычно содержит больше шлаков, а заодно и промоет канал.
Хотя конечно интересно, на сколько пить мочу было принято, или это был прикол для немногих. Филипп фон Зельденэк был не кабинетный ученный, а практик. И писал со своего опыта.
>С уважением, Роман
Александр. http://mir-zamkov.net