|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
EPMAK-XXI
|
|
|
Дата
|
09.01.2011 17:15:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
ИМХО нужно было именно предпринять нечто, нейтрализующее СССР (+)
... т.е. подавить его военную активность на более-менее длительное время.
Даже самые оптимистичные надежды на летние успехи локально в полосе ГА "Центр" такого подавления (опять же ИМХО) никак не обеспечивали. Даже гипотетическое взятие Москвы, которое, при этом, вовсе не гарантировано. В 1942 даже после потери Москвы уже не рухнуло бы всё.
Выход же к Волге, отрезание всего, что южнее (брать нефтепромыслы на самом деле необязательно, лишь бы перерезать их речное и ж/д сообщение с центром России) и более-менее устойчивое закрепление на этом рубеже, обеспеченное разгромом войск этого стратегического направления - это более всего позволяло Гитлеру надеяться, что СССР ближайший год-два будет неспособен на активные наступательные действия.
За это время немцам можно было бы пытаться облегчить положение на других ТВД.
Это тоже довольно авантюрно, но тогда еще давало хоть какие-то шансы.