|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
11.01.2011 14:46:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Почему только...
> Да, для развития успеха сил не хватило. В альтернативе может и >хватить...
Пока что никакой альтернативы нет.
> Учитывая в каком состоянии достался немцам Майкоп "это вряд ли".
>ЕМНИП в Майкопе уже через месяц после захватат началась добыча. Впрочем, надо будет уточнить...
> За счет себя из-за боязни потерять ТАКОГО союзника.
Вы не поняли. Вместо чего будет поставляться горючее?
> Естественно, если вести активные БД. Как можно вообще воевать без >потерь?
1.Коллега, Вы слово "лидер" пропустили случайно или намеренно?
2. Ваше заявление точно также относится к потерям РККА.
> Сравнимыми.
С чем?
> Это мы сейчас считаем, что это была цена которую мы могли платить. >Но до "Урана" думаю мнения были разные...
Озвучьте эти самые "разные мнения", пожалуйста.
> Возможности любой армии вести непрерывные наступления конечны. >Необходимы паузы для восполнения потерь и отдыха.
Которые используются обеими сторонами. И мы опять возвращаемся к тому, что возможности вермахта оказались "конечнее".