От SSC Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 10.01.2011 18:31:00 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Интересная статья о тактике отделения в канадской армии

Начало: http://regimentalrogue.com/papers/sect_atk.htm
2я часть: http://regimentalrogue.com/papers/sect_atk_part2.htm

Основные тезисы:

1) Внедрение структуры fire teams (по аналогии с американцами), 4+4, в начале 1980х привело к примитивизации тактики отделения. Причём, как явствует из описания, это получилось не в результате изысков тактической мысли, а как-то само собой, в силу "стремления человека выбрать путь наименьшего сопротивления", как дословно пишет автор. В конце этого пути, примитивизацию оправдали задним числом: отделение всегда действует в составе взвода и тактические манёвры ему не нужны ))).

2) Что было раньше - по результатам 1МВ и 2МВ, была выработана такая тактика:
- отделение делится на огневую (пулемет или 2 ручника) и маневренную группы, 3+5;
- огневая группа осуществляет подавление, маневренная фланкирует противника, выходя на рубеж финального броска;
- траектории продвижения групп и промежуточные рубежи отличаются согласно их задачам.

Интересно, что командир отделения по их нормам должен был двигаться с маневренной группой, а не с огневой, как у нас.

3) Что теперь: отделение отрабатывает до автоматизма атаку поочерёдным прикрытием огнём, и в результате теперь способно только на фронтальную атаку в линию. При этом:
- все бойцы вынуждены двигаться только по простреливаемой местности;
- огневые рубежи выбираются исходя из необходимости дальнейшего продвижения, т.е. не оптимально;
- расчёты пулеметов слишком много двигаются под огнём, что является большим риском и также влияет на их эффективность.

4) Такая тактика работает только в узком диапазоне условий, и, в частности, требует поддержки с вышестоящего уровня, либо бронетехники. При отсутствии такой поддержки всё получается плохо. Приводится пример с учений, когда один окопанный стрелок последовательно выбивает всё отделение, нормально обученное, и атакующее согласно всем правилам с дистанции порядка 400-500 метров.

Также, такая тактика, как утверждает автор, будет очень чувствительна к потерям и стрессу от эффективного огня противника.

5) Делается вывод, что необходимо возродить разделение ролей в отделении - на огневую и маневренную группы. В состав огневой группы могут входить как 2 пулемета, плюс (опционально) стрелки-гранатомётчики с М203. Ну и, соответственно, необходимо возродить фланкирующий манёвр под прикрытием огня как основной.