|
От
|
Alex Medvedev
|
|
К
|
bedal
|
|
Дата
|
20.01.2011 12:39:52
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Сакраментальный вопрос -- если это не строй, то зачем плотность нужна?
>далее везде писал о группах, возможно более плотных. Ппичины уплотнения - описывал.
Это надуманные причины. ПЛотное построение нужно только для одного -- СОВМЕСТНО отражать атаки истребтелей, во всех прочил случаях от него одни минусы.
>>Очевидно, что вы путаете количество самолетов в воздухе со строем.
>не количество, а плотность движения групп.
Поменяли "строй" на "группы" и что изменилось?
>очень просто: "а пусть себе сталкиваются, всё равно потери будут меньше, чем если они размажутся на три сотни километров".
это с чего такая фантазия? Я уж молчу о том, что пилоты сталкиваться не хотели, и кто их ночью интерсно заставит? Английский особист на борту Ланкастера?