>Hell'o
>>Кто что знает про закупку комплектов экипировки Felin - может весь сыр бор разгорелся именно из-за того что в комплекте к фелинам идёт специальный Фамас-Фелин?
>в самом ФАМАСе, насколько я знаю, ничего специального нет, кроме крепежа для ФЕЛИНовского обвеса
В том то и дело - может Фелин банально нельзя поставить на другое оружие, только на Фамас Фелин?
Вот например передняя рукоятка с кнопочным "интерфейсом" - она же вроде интегрирована в корпус, соединена с пистолетной?
>>И ещё вопрос к Лису или к тем кто пользовался АЕКами или любыми другими автоматом со сбалансированной автоматикой: насколько они надёжны, и насколько тяжёл их "порок" - не выдерживающие нагрузок шестерни? И каков ресурс АЕКов?
>ну, сбалансированный автомат Константинова СА-006 еще в начале 1970х полностью прошел цикл войсковых конкурсых испытаний и ПРЕВЗОШЕЛ будущий АК-74 по боевой эффективности. Отвергнут был по причинам "слишком сложный", "слишком большое усилие взведения" и "калаш уже знакомый, невиг солдат и промышленность переучиванием напрягать"
>что не помешало через десять с небольшим лет затяеять НИОКР, а затем и конкурс под шифром "Абакан", в результате которого вышел еще более сложный ублюдок АН-94... Но зато - ижевский, а не тульский или ковровский.
эта схема имеет принципиальный и неустранимый порок: между рамой и противомассой стоит шестеренка. Эт шестеренка работает на удар, так что со временем ее зубья отваливаются и ничего конструкторы с этим сделать не могут. Лишить звенья кинематической связи - значит противомасса и рама будут работать несинхронно и все преимущество схемы летит к черту... Так что все эти АЕКи и АК-107/108 мертворожденные
разве нельзя заменить шестеренку?Кстати, наверно из-за такой схемы живучесть ствола АЕКа 5К выстрелов. (а АКМа 18К, у Г3-20К, у Килавикова- 3К)
