|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
20.01.2011 18:15:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: В продолжение...
>Опоненты в предыдущем споре настойчиво продвигали мысль о том РПГ-7 это не просто противотанковое средство а еще и средство огневой поддержки пехоты. Своего рода ее "карманная артиллерия". С самой этой мыслью трудно не согласиться. Вопрос был в другом, что нужнее и эффективней на уровне отделения такая вот "артиллерия" или пулеметы. Казалось бы в ВДВ, при скудости нормальной артиллерии , такая карманная артиллерия в лице РПГ-7 в каждом отделения была бы самое то. Ан нет ведь.
А не является ли в этом деле критерием истины практика? Спецназ, НЯЗ, РПГ-7 как правило не таскает с собой, хотя это самая "пехотная" пехота, т.к. действует зачастую без всякой поддержки.