|
|
От
|
Ardan
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
26.01.2011 17:45:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Если подытожить, то получается следующее
1) Береговая артиллерия в качестве основного средства защиты "периметра" в случае преимущественно морского театра (а не сухопутного, как во Франции) - бессмысленна. Пункты обороны попросту обходятся / проплываются мимо, создаются новые опорные базы уже в пределах "периметра", а сами пункты "периметра" изолируются и, по мере возможности, выбамбливаются.
2) На сплошной периметр нужно невообразимое количество ресурсов, которые можно потратить с гораздо большей пользой.
3) А береговая артиллерия у японцев все же была :)