>ну здесь действительно имеем дело с балансированием на тонкой грани, за которой мелкие плюсы могут обернуться крупными минусами. Тем не менее вмешательство Штатов при полном молчании Европы достаточно очевидно. Ну и понятно, что все крупные риски в конечном счете сбрасываются на Европу. Что касается Израиля, то для него революционный Еипет (при любой окраске) конечно же будет предсталять существенно меньшую реальную угрозу, чем Египет Мубарака.
Ну а какой реакции нужно ждать от Европы? Официально высказались все, Саркози так вообще сейчас в Эфиопии на саммите Aфриканского союза, т.е. максимально "по теме". В этом смысле США ничем не более учавствуют в процессе, чем Европа, хотя выход на военные круги у США прямой и уж при желании они могли большего добиться.
Все понимают, что Мубараку пора уходить, но не хотят замарываться в некрасивой подставе лидера, которого сами долгое время поддерживали. Израилю может угрожать прямая поддержка Хамаса новым режимом, что явно не будет способствовать спокойствию.
