|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
27.01.2011 22:47:17
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вообще говоря,
>...какбэ говорит нам, что именно казнить обязательно у Батыя цели не было.
Разумеется - если бы Михайла дал бы серебра и прочего, что задолжал, то ессно убивать не стоило (как долг бы тогда вернули?), а стоило бы как можно дольше тянуть с необратимыми решениями. Но когда Батый решил, что денег он все равно не получит (или ему так объяснили "доброжелатели" Михайлы), то казнить уже имело смысл - хотя бы для повышения будущей финансовой дисциплины у наблюдавших события прочих подвластных Орде "ванов, дающих дань местными изделиями".
http://rutenica.narod.ru/