|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
27.01.2011 23:07:51
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Относительно неизбежности...
>Но тут умер Угэдэй и Европа спаслась.
Вопрос неоднозначный, как уже много раз обсуждалось.
С одной стороны, постепенное раздробление + оседание на новозавоеванных землях с потерей наступательной динамики у монголов - явление объективное и неизбежное.
С другой стороны, Зап. Европа весьма отличается от степей, Вост. Европы и даже долины Хуанхэ с Средней Азией.
И основное различие не только в большей плотности населения и развитости по сравнению с Вост. Европой, но прежде всего природно-географическое.
Тяжелая конница (дополненная/смененная потом тяжелой пехотой и полутяжелыми пешими стрелками) развилась в Зап. Европе не от врожденной неспособности к стрельбе из лука с легкой лошади. Это результат специфической географии.
Мало того, что в Европе пейзажи в принципе более разнообразные и расчлененные, чем на востоке - множество небольших перемежающихся гор, лесов, болот, рек. И освоенная сельская местность за века частной собственности стала очень "пересеченной". Небольшие поля огорожены канавами или валами/стенками из камней, живыми изгородями и просто заборами; всюду рощи (где выпасали свиней или охотилась знать), сады и виноградники. Открытые поля обычно не превышают немногих сотен метров (это в наши дни появились большие фермы на десятки гектаров). Реки зимой не замерзают и превращаются в труднопреодолимые преграды (тогда как на востоке, напротив, они идеальные дороги зимой).
В этих условиях широкие маневры, ложные отходы, кружение вокруг с обстрелом и прочие степные приемы невозможны. Любой такой маневр очень быстро упрется в канаву с холодной водой или какой-нибудь виноградник (т.е. жесткие кусты на жердяном каркасе), и придется таки принимать рукопашный бой либо сбегать по неудобью в пешем порядке.
Поэтому неизбежно выработалась тактика короткого разгона и рубки в стесненном пространстве.
И монголы никуда не делись бы от этого императива. Пришлось бы и им рубиться намного чаще, чем они привыкли.
В более тесном пространстве, чем в восточной Польше и Венгрии, и с более опытными и информированными противниками, чем силезские и венгерские провинциалы. Более многочисленными и лучше вооруженными.
О городах и замках не буду даже вступать в дискуссию. Зап.-евр. крепостная архитектура на 1240 г. не уступала по совершенству китайской (как минимум), а метательная техника превосходила (и арбалеты, и требюше; это могу утверждать определенно и однозначно).
Поэтому быстрые и легкие победы для монголов в Зап. Европе крайне маловероятны. Скорее всего, их силы истощились бы в многочисленных боях и осадах, а могло бы кончиться и новыми Каталаунскими полями, Пуатье или Лехом. Это были неслучайные поражения - в них восточные/южные орды оказались в ситуациях, когда было невозможно уклониться от резни накоротке; с тех пор западноевропейский ТВД стал еще более неудобным для легкой конницы.