>>А это уже ваши глупости. Обмен соответствующей информаций необходим.
>ага, и не просто соответствующей - а всей без остатка, без загрубления (=генерализации)
не согласен, категорически. Комдив не сможет управлять получая всю ротную и батальонную информацию.
Соответсвующие уровни должны обрабатывать сооответсвующую информацию,
>>Но тактическая АСУ останется тактической.
>Конечно останется, раз так хочется. Но только до первого столкновения с реальным противником. После даже тактической не останется.
смотря что понимать под АСУ :-). Целеопределение и выработка целеуказаний - будет в любом случае. И именно в столкновении такая система наиболее необходима.
>Добавлю, что система не должна быть не только тактической, но и ни в коем случае не должна быть АСУ. По очевидным соображениям.
Да, она должна быть не полной АСУ. Принятие решений все равно останется за военначальниками соответсвующих уровней.
Но выработка "деталей" решений может быть возложена на АСУ.
>>Тем не менее разница между АСУ разного уровня есть и будет.
>Во-первых, не АСУ, во-вторых, речь о другом - не о разнице между системами, а о необходимости идентичности данных, в них циркулирующих
Не путайте единые форматы с идентичностью. Не реально обрушить весь поток первичной инфорации на верхние уровни управления.
Это будет концом управления.
