Оставьте Вы пустое. Всегда можно объяснить наблюдаемое в частном случае превосходство огнестрельного орудие аргументом "лучники де бы ли не те, а вот тама, с детства лучники были ого-го-го, но больше таких не смогли тренировать, поэтому перешли на огнетсрел". А так как машины времени нет, чтобы доставить лучников из того времени и вытащив их на стрельбище провести объективное исследование их перформанса, то и данный аргумент стоял, стоит и будет незыблемо стоять, какие бы Вы факты не приводили ^_^
