От MR1 Ответить на сообщение
К Александр Буйлов Ответить по почте
Дата 24.02.2011 14:48:05 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Вот любопытно


>> 2. Уменьшением их безвозвратных потерь на время нахождения на фронте. То есть повышением КПД машины.
>Дьявол кроется в деталях, попробуйте акты списания внимательно почитать. Соответственно сделать выводы, как можно этот самый "КПД" повысить. Абстрактное "улучшение качества" боюсь не прокатит.

Что такое танк?
Повозка для пушки (Грабин вс Кулик)
Для чего нужна пушка?
-Уничтожать людей и технику противника.
Для чего танку нужен обзор?
- Чтобы увидеть людей и технику противника которых надо уничтожить из пушки.
Для чего танку броня?
-Чтобы уничтожение людей и техники противника протекало в достаточно комфортных условиях.
Для чего ему ходовая, трансмиссия и двигло?
-Чтобы создавать условия для наиболее эффективного применения вооружения маневрируя на местности.

Для примера возьмем Т-34. 41-42 года.
1. Пушка отличная.
2. Технадежность невысока.
3. Подвижность слабая.
4. Обзор скажем очень неважный.
5. Весьма неплохая броня.

Что делает промышленность? Какие меры принимает?

Подвижность, технадежность... а по обзору - ничего. Неочевидно для промышленности, что командирский перископ не дает цельной картины и имеет узкое поле обзора.
Пока был пирожок понятно, двойной люк и все такое... но почему требуемую с 40 года комбашню на гайку не поставили сразу. Это же логично, коли меняешь башню позабититься о устранении траблов с обзором из машины?

А теперь о конкретно обзоре или же изучении актов о списании машщин.
Вы можете быть возродившимся по прерождению душ А.В.Суворовым, у которого дажа проснулась память предыдущей жизни. Но если ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ЗАМЕТИТЬ ВРАГА, из за конструктивных недостатков имеющейся техники вы при всем желании не сможете переиграть его тактически, увеличив КПД машины.




>>Паритет черт возьми...
>Ну-ну.
А что нуну. Иметь выпуск танков и артиллерии в разы больший, и при этом нести потери в 3-4 раза большие немецких... Это извините факт.
Поромышленность понятно лепит иконописный образ. мы вам супертехнику дали а вы дебилы ее применять не умеете
А может не так все просто? Может помимо реально присутствовавших дебилов и давай давай от промышленности, в 4 головах за одну немецкую до 1944 года виновато?
Самый простой и реальный путь к повышению КПД советских танков в расчете на выживание в большем числе атак- улучшение обзора из машины. Комбашню Т-34 получил в середине 43 года когда его броня стала картоном для типовых ПТС противника, да и то сормовский урод первым, руководство завода суетнулось как запахло оргвыводами. И внезапно ВСЕ остальные ресурсы на комбашни нашли.

>С уважением.
Взаимно.