|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
БорисК
|
|
Дата
|
27.02.2011 10:52:42
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Нет, конечно
>В случае неудачи - вина,
И в случае неудачи не вина.
А то Вы уподобляетесь - "виноват, что сбили, виноват что не застрелился... " (с)
Ответственность персонифицирует то лицо (или лиц), чьи действия будут анализироваться на предмет наличия/отсутствия вины.
Какая может быть вина в том, что удар противника оказался сильнее, чем могли выдержать войска?
>Когда Эйзенхауэр отдавал приказ о начале высадки в Нормандии, он заранее написал заявление, что в случае неудачи принимает всю ответственность на себя. Вот это отличный пример для подражания любому начальнику.
Это лишь означает, что он брал на себя полную и личную ответственность, включая долю ответственности всех лиц, участвовавших в разработке операции.
Тогда как вина в неуспехе могла быть вызвана действиями командира более низкого ранга.