От БорисК Ответить на сообщение
К Alex Medvedev Ответить по почте
Дата 27.02.2011 09:21:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: про "дармовую"...

>Бойцы этих батальонов получали заработную плату наравне с вольнонаемными рабочими. Однако, хотя рабочие были задействованы на самых тяжелых работах, они не имели положенных вольному составу литерных пайков и повышения оплаты труда. Эти люди не считались заключенными, но жили на казарменном положении в тех же лагерях и были заняты на тех же работах. Следует отметить, что социальному страхованию офицеры рабочих батальонов не подлежали; от уплаты военного и подоходного налогов офицеры рабочих батальонов освобождались. К уплате налогов на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР они привлекались на общих основаниях. Обеспечение питанием, вещевым довольствием, постельными принадлежностями, медицинским и санитарным обслуживанием в отношении них следовало производить по нормам, существующим для спецконтингента.

>Дкмаю в послевоенной стране освобождение от налогов и бесплатная одежда и обувь многими скорее рассматривалось бы как льготы, а не как ущемление прав. Боюсь мягкость Советской власти к бывшим пособникам послужила причиной перегибов на местах и ущемления в правах, когда в разоренной войной стране эти категории граждан получили льготы взамен на всего лишь ограничение свободы передвижения по стране.

Вы лучше подумайте, что было выгоднее на самом деле, освобождение от уплаты военного и подоходного налогов или получение положенных вольному составу литерных пайков и повышение оплаты труда? И как Вы оцениваете поселение людей на казарменное положение в те же самые лагеря, в которых содержались зеки и принудительное использование их на тех же самых работах? И обеспечение их всеми видами довольствия наравне с теми же зеками? Людей без всякого суда поселили вместе с осужденными преступниками и точно так же с ними обращались. И это, по-Вашему, могло рассматриваться, как льготы???

>Ну и до кучи интересный взгляд на неподписание Женевских конвенций СССР:

>"...военнопленные могли потребовать применения к ним Женевской конвенции. Советские власти понимали, что служба в немецкой армии автоматически дает им [бывшим советским военнопленным перешедшим на сторону врага] право требовать, чтобы к ним относились как к немцам."

Это чушь. Женевская конвенция не предусматривала отношение к изменникам Родины как к военнопленным.