Обсуждать можно только исторические факты.
>Предыстория такова: заспорил тут с одним уважаемым мной и весьма умным человеком о христьянстве... он стал сыпать цытатками всяких родноверческих агиток, баек и сказок...
Вот пусть вместо баек и сказок представит ссылки на исторические источники.
"Влесову книгу" не принимать, это доказанная фальсификация.
>собственно вопрос(ы): из каких реальных источников берутся "сокральные знания" новоязычников... есть ли такие?
Письменный - "Влесова книга".
>их обряды это что личные фантазии лидеров или имеется какая-то древняя основа?
Помесь записанного в 19 веке фольклора с фантазиями и тянутыми из разных мест как бы аналогиями.
>Правда ли что мать Князя Владимира была хазарянкой?
Пусть опровергает летописные сведения.
>И ещё: каковы самые ранние древнерусские/славянские источники?
Собственно древнерусские - изученные вдоль и поперек летописи.
