От Андрей Ответить на сообщение
К UFO Ответить по почте
Дата 02.03.2011 21:19:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: 2 vs...

>Приветствую Вас!

>Глядя на прекрасный МБТ Революсьон, который для защиты своего внутреннего пространства уже захватывает дполнительное наружное и памятуя диспуты о компоновке нового ОБТ хочу обсудить некоторые тезисы.

>Что думают уважаемые Джинны?

Как раз на днях скачал книги Костенко. Сторонники сокращения экипажа до 3-х, а тем более, до 2-х человек забывают о необходимости постоянного обслуживания техники. Даже при экипаже в 3 человека потребость в ТО составляет до 8-9-ти часов в сутки, или после каждого боя. При этом количество технического персонала ремроты не отвечает потребностям ТО, у нас ЕМНИП 1 человек на танк, у штатовцев на 4 танка 6 технических специалистов и еще 16 чел экипажи.

Т.е. уже сейчас количество технического персонала не соответствует потребностям в ТО, его надо увеличивать до 2-х чел на танк.

При сокращении экипажа 3-х, а тем более, до 2-х чел, возникает потребность в техническом экипаже, буквально как на самолетах. После боя экипаж отдыхает, а технический экипаж готовит машину к следующему бою (заправляет, пополняет боеприпасы, проверяет технику). Что в свою очередь поднимает вопрос о непрерывности такого техобслуживания, т.к. боевой экипаж не будет способен после боя подготовить технику к бою и отдохнуть, т.е. технические подразделения должны передвигаться вслед за танковыми подразделениями, это означает что, машины для них должны по мобильности и защищенности не уступать танкам.

Сокращение экипажа до 2-х чел. приводит к повышенной нагрузке на членов экипажа. Командир должен следить за полем боя отискивать на нем цели и указывать их наводчику. Если командир будет работать еще и мехводом, то выполнять свои функции он уже не сможет, т.е. танк потеряет в эффективности. Совмещать функции с наводчиком тоже не получается. Часть командиров танков являются еще и командирами подразделений, т.е. либо часть танков просто не участвует в бою, либо подразделения оказываются без командования. Отсюда вывод, пока функции обнаружения и поражения целей на поле боя не будут полностью автоматизированы, до тех пор сокращение экипажа до 2-х человек совершенно нереально.

Как-то так.

>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.