|
|
От
|
Jager01
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
01.03.2011 11:56:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ранение в...
>>То есть у амеров отвозили в дивизию, а у немцев на уровне батальона больше по конечностям делали операции, а голова и абдоминал проводили первую диагностику и раненый ждал отправки дальше, где есть условия и врачи, так?
>
>Формально американцы сохранили должность батальонного врача (а не заменили его фельдшером, как в РККА), но замещали её людьми с высшим НЕмедицинским образованием и 90-дневными курсами, действовавшими по алгоритму. Это позволило (как и в РККА) сконцентрировать врачей на уровне дивизии и выше.
Спасибо.
Тогда два вопроса
Фельдшер у нас и "эрзац" батальонного врача у амеров служили для какой цели, если раненые их обходили и ехали с поля боя сразу в дивизию?
Почему немцы выбрали такую систему? Как бы в батальон быстрее доставить, но в батальоне нет условий для сложных операций и нужно ждать, терять время, пока отвезут на высокий уровень.