От Хорёк Ответить на сообщение
К KJ Ответить по почте
Дата 03.03.2011 02:59:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Военные игры; Локальные конфликты; Версия для печати

Ваше утверждение следует из...?

>Или 3-х вертолетов.
>А обнаружить его может все что летает.

Раскройте тезис.
Ваше утверждение следует из...?
Внизу некий Валера настаивает примерно на том же, ссылаясь на безбрежный гугол.
Этот самый безбрежный гугол показывает, в моих кривых руках, что при атаке в Персидском заливе 6 самолётов на 3 (три) катера не имевших ПВО, потоплен 1(один).
При атаке в Тонкинском заливе, по оценкам амов, без подтверждения вьетнамцев - то же 1 торпедный катер, так же не имеющий ПВО.
Все атаки произведены после того как катера отстрелялись по своим целям.

Как Вы и сами понимаете любая цель, хоть бункер, хоть боевая техника, то же с-300 и обнаруживаются с воздуха и уничтожаются с него, вопрос в наряде сил, везении. Коротко это выражается в вероятности.
Например в обратном случае при стрельбе по самолётам - вероятность поражения цели ракетой.
Бывает что и 1 ракетой сбивают несколько самолётов (наши действия во Вьетнаме например) но стреляют очередью.