|
|
От
|
Maeron
|
|
|
К
|
sergе ts
|
|
|
Дата
|
01.03.2011 20:52:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А что вы ожидали?
Там же есть ссылки на источники? Чтобы опровергнуть даже такое враньё, вам нужны другие источники. Именно так работает википедия. На протяжении всей холодной войны на западе сгенерировали огромной количество антисоветской пропаганды, которая теперь может служить источником для википедии. А так как советская (теперь российская) сторона предпочитала гордо отмалчиваться, то и крыть нечем. Просто убрать эту фразу вы теперь не можете. Можно либо докопаться до первоисточника и смягчить её добавивь "allegedly" или подобное. Или вообще разобраться с этой историей, написать где-нибудь статью, и потом со ссылкой на эту статью переписать вики на что-то вроде "While {source A} alleged that that the Soviet troops engaged in 'three days of rape and pillage', {source B} has conclusively demonstrated that it wasn't the case."
Короче, если страна сама не изучает свою историю, то эту историю за неё напишут иностранные пропагандисты.