>Как и обещал, поговорил со служившими на Стреле-10, сходил в несекретную (гриф секретно был в 80-х; снят) библиотеку, пообщался с теми, кто эту Стрелу преподает.
Спасибо за столь тщательное отношение к вопросу! Вы правила стрельбы смотрели?
>В один голос утверждается две вещи:
>1) нигде в такой документации нет величины 2,4 км (а тем более 1,4). Головка уверенно видит вертушки и дальше, ФК является основным режимом, штатная головка захватывает вертолет с 8 с чем-то км при облачности 4 балла (40% неба), точный тип облаков не приведу;
1,4-2,4 км это для ИК головы, потмоу как "если фон сложный (цель проецируется на фоне резко очерченных облаков или летящая на предельно малой высоте воздушная цель наблюдается на фоне окружающей местности) стрельбу вести в ИК канале"
>2) по висящей вертушке огонь обеспечивается на дальность до 5000 м. По летящей на комплекс пуск произойдет с большей дистанции.
>Далее, по материалам "Изделие 9К35" и "Ракета 9М37М (9М37)". На Стреле-10, самой ранней, уже есть аппаратура определения зоны (радиолокатор для выдачи сигнала "Зона" - что цель в зоне поражения и можно пускать, угловых и пространственных упреждений (как и насколько довернуть пусковые контейнеры для оптимизации пути ракеты), определения скорости цели), есть система РТР, пеленгующая ЛА по собственному излучению импульсных РТС. Ограничение от АОЗ можно отключить.
>Средняя скорость ракеты - 550 м/с.
>Однако, нельзя стрелять в 20-тиградусный сектор у Солнца.
>Еще нюанс. "Зона поражения - область пространства, в которой происходит поражение цели с заданными параметрами одной ракетой с вероятностью не ниже заданной". То есть, 5000 м - это где конструктора гарантируют такой эффект. Что характерно, в такое понятие входит и цель, активно маневрирующая.Таким образом, по приближающимся вертолетом огонь можно начинать вести с 6000 м - вероятность упадет не сильно. Именно 6 км было максимальной дальностью пуска Хэлфайра по радару в Ираке, в гораздо лучших условиях. Вопрос "AH-64 over-ranges SA-13" нами закрыт? :)
Нет, не закрыт. Потому как я еще не разуверился в своем источнике, все-таки это часть реальной книги добытой в топичном месте.
Далее, как там у стрелы с ночными действиями, какова помехозащищенность ИК канала от ловушек, какова реальная боевая дальность (т.е. на какой дальности удавалось поражать реальные цели в боевых условиях).
Т.е. вопрос не закрылся, а просто сместились его акценты.
>Не жалаю ставить под сомнение Вашу добросовестность; видимо, Вы стали жертвой мистификации.
Я пока в своем источнике еще не разуверился.
>С уважением, Иван.
С уважением, Вячеслав Целуйко.
