>>>>>>На БМП-1 командир отделения в башне не сидел, а командиром боевой машины после высадки оставался наводчик-оператор.
>>>>>Мы что обсуждаем, функциональность места командира БМП-1, или действия "кадровиков-вредителей"?
>>>>Я вообще-то говорю о том, что вопрос о месте командира БМ:
>>>>1) на БМП-1 не стоял;
>>>Почему? Есть некоторые претензии к месту командира? Так любая машина - результат многофакторной оптимизации. Или по русски - гнилого компромисса.
>>>Действия "кадравиков-вредителей"(с)? Возможно, но у них были свои резоны.
>>Поэтому я и говорю: для БМП-1 вопрос о месте командира БМ не стоит, там командир автоматически объединен с наводчиком-оператором.
>На БМП-1 место выделенного командира машины есть. Хотя и у него есть некоторые недостатки по функциональным возможностям. Но это не мешает возможности иметь выделенного командира БМ при сохранении приемлимой численности десанта.
На БМП-1 обязанности командира машины исполнял командир отделения. Если учесть его место и возможности наблюдения, то можно считать, что должность командира машины БМП-1 фактически совмещена с должностью наводчика-оператора. Башня-то одноместная.
>>>>>А мы что обсуждаем?
>>>>>Я как бы внес предложение о изменение десантных мест с их увеличением у БМП-3.
>>>>А я отмечаю, что на БМП-3 проблема не решается.
>>>Смотря какая проблема. Можно будет иметь выделенных командиров БМП при сохранении существующей организационной структуры МСО и МСВ.
>>Выделенного командира БМП можно иметь при любой вместимости десантного отсека. Было бы рабочее место в башне.
>Сокращении чилености десанта будет очень негативно,вплоть до невозможности, влиять на возможности выполнения мотострелками своих боевых задач.
Мотострелки действуют в составе взвода. Будет во взводе на 3 чел. меньше.
>>>>>>А что, смогут? На ходу, под огнем выйдут из БМП через люки по бокам механика водителя справа-слева от работающих пушки-пулемета?
>>>>>Тем не менее десантники вынуждены так вылазить из наших боевых машин уже 45 лет.
>>>>Это прискорбно. Еще более прискорбно то, что создатели семейства БМП-3 этот недостаток объявляют достоинством.
>>>Ну плавает то она хорошо.
>>Но с основной задачей справляется плохо.
>При изменении расположения деста, как я предлагаю, будет справлятся лучше.
>>>>Речь шла и затратах времени на создание нового бронекорпуса. Есть опыт: БМД-4М была получена из БМП-3 как раз путем изготовления нового корпуса при той же начинке.
>>>На БМД-4М есть отличия в компоновке, размещению и количества десанта от БМД-4?
>>Да. БМД-4М - это БМП-3 в новом корпуе
>Ага, только корпус у БМД-4М имеет 5 катков, а БМП-3 - 6.
Да.
>>>И в чем заключается отличия нового бронекорпуса?
>>Например, в размерах:
>>длина - 7140 (7200) и 6100
>>ширина - 3230 и 3114
>>высота - 2330 (2450) и ?
>>база - 4100 и 3323
>>колея - 2660 и 2700
>>Масса общая - 18700 и 13500
>Вы уверены? Откуда данные?
С "Отваги" срисовал.
>>Если учесть, что начинка одинаковая (УТД-29 или УТД-32, трансмиссия, "Бахча-У", аппаратура), разница должа ложиться на корпус с новым раскроем листов и монтажом оборудования.
>А Вы о размещении десанта не подумали? А оно сильно разное.
В принципе то же самое: 2 впереди, 4 сзади.
