> А сейчас как они располагаются? Именно по ходу движения вдоль бортов.
Сейчас там сидят уступом. Плюс один "центровой".
>> Стрелять из бойницы они вполне могут встав коленом на сиденье. Сажать ещё двоих спиной к башне ИМО не лучший вариант: удобнее вылазить, но крайне неудобно ехать.
> А в чем неудобства такой езды?
Многим неудобно. Лично мне тоже.
> Американцы на это не жалуются.
Я жалуюсь. Мне достаточно. :)
В том смысле, что если мне некомфортно ездить спиной вперёд, и это не уникально -- то я не буду предлагать посадить кого-либо спиной
вперёд, если есть альтернативный вариант.
> Если поставить двухместную скамейку вдоль стенки МТО, то:
> а) Сиденья и люди на них будут мешаться выходить в проход над МТО.
Не будут. Просто они выходят первыми.
> б) Невозможно будет разместить сиденья вдоль борта спиной к нему.
Поэтому два места, а не три. Можно, конечно, одного из них спиной к БО расположить, но мне этот вариант не нравится.
> Что или приведет к уменьшению десанта или к проблемам при спешивании.
Какое уменьшение? +1 в основном ДО без перемещения башни.
С перемещением +3 +дополнительные.
>> Но остаётся нерешённой проблемма двух "пулемётчиков". Которым совсем не обязательно сидеть в носу.
> Это предложение для уже выпущенных БМП при копеечных затратах.
Не вижу большого смысла. Разве шо прямо в парках "кровати переставить".
>> Мешок литров на 40 будет.
> Сколько и у кого?
В среднем. У "линейных" нижних чинов и младших офицеров.
> И потом зачем это пихать под броню.
Под броню когда дополнительный БК и паёк не загружен.
Надеюсь, не нужно обьяснять необходимость загрузки пайка под бронюв машину, у которой передвижной сортир предусмотрен?
>>> Не проще ввести ротный транспорт?
>> Проще, но я с удовольствием послушаю, шо скажут потенциальные пользователи, узнав о такой идее. В смысле, усадить ротного старшину
>> с помошниками в отдельную коробочку.
> Они об этом мечтают.
Не слышал.
По крайней мере в комбинации со следующим предложением.
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
>> Предварительно отобрав весь скарб у пехотинца.
> У нас разруха в головах.
Есть такое. Пытаюсь бороться, получаетс я с переменным успехом. По крайней мере с собственной разрухой.
>> Да. Переносить МТО несколько более морочливо.
> Согласен. Интересное предложение.
О! (с)
Меня услышали. :)
>> Надо решать комплексно. Вместе с лёгкими танками, БРМ, спецмодификациями для морской пехоты. И не забывая о колёсных БГМ.
> Тем не менее условия применения БМД для ВДВ и морпехов отличаются от условий применения БМП мотострелков. И соответсвенно необходимы разные машины.
Разные. Но унифицироанные по вооружению, агрегатам, элементам бронирования и, частично, корпусу. Сверхлёгкую можно чуть ли не
целиком из композитов делать, стоимость собственно "коробочки" там мелочи. Не будем унифицивароть -- получим очередную парочку
"БМП-3 + БМД-3", плюс мотолыги.
> P.S. Предлагаю перекомпоновать ветки, разбив их на две - обсуждение компоновки и обсуждение коплекса вооружения и общего облика БМ.
А смысл? Упёртых любителей твердить "КБП рулез, конструкторы и инженеры молодцы, они знают шо делают" переубедить не получится. Ни
расчёты не помогают, ни фотографии боеукладок.
