|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
|
Дата
|
06.03.2011 14:15:38
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
Re: Заблуждения
Здравствуйте
>Здравия желаю!
>>Здравствуйте
>
>Латышские дивизии небыли наиболее боеспособными соединениями русской армии в 1917 году.
А какие были?
>Латыши небыли наиболее пробольшевистски настроенными.
А кто тогда был?
>Большевики не вели антивоенной пропаганды. Они вели пропаганду превращения войны империалистической в гражданскую.
Во-первых, я слышал мнение, что от тезиса превращения войны в гражданскую в 1917 отказались (так во всяком случае утверждает Владлен Логинов, но его ещё надо проверить). Во-вторых, насколько я знаю, пропаганда большевиков была направлена на развал старой армии, дабы отнять возможный козырь у усмиряющих революционеров противников.
>После революции характер большевистской пропаганды вообще меняется - "Мы оборонцы теперь..."
Ну так после октября армия больше формально, чем реально была. Поздно пить боржом.
>Это и можно. Но таковых небыло.
А вот Логинов цитирует донесения генералов по поводу фронтовиков в октябре 1917 как раз с тезисом, что весь фронт пробольшевиски настроен и мало того, что рассчитывать на эти войска нельзя - опасно, что они самовольно пойдут на выручку Петрограду и сорвут предполагавшееся подавление восстания.