|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
07.03.2011 17:55:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: У вас...
>>Практически да. С приведением в боевую готовность не все так просто. Приказ по 12 мк не подразумевал полной боевой готовности, корпус поднимался по тревоге, это да. Кузнецов в своем докладе сообщал, что выводит 12 мк в рамках учебных мероприятий.
>Извините, ничего не понял. Что значит «Практически да», в ответ на вопрос были ли 23, 48, 126 сд и 3 мк приведены в боевую готовность, если далее Вы пишите: «С приведением в боевую готовность не все так просто». Так была в этих дивизиях объявлена боевая готовность, или нет?
Боевую готовность не объявляют. В нее приводят. Соединения были подняты по тревоге и приступили к передислокации.
>>Кузнецов в своем докладе сообщал, что выводит 12 мк в рамках учебных мероприятий.
>А разве в рамках учебных мероприятий можно было издать приказ:
>«1. С получением настоящего приказа привести в боевую готовность все части
>2. Части приводить в боевую готовность в соответствии с планами поднятия по боевой тревоге»?
Можно.
>И объявлять не учебную, а боевую тревогу? Или же в данном случае командир 12 мк превысил свои полномочия?
Все зависит от указаний вышестоящего командования.
- Re: У вас... - Юрий Житорчук 07.03.2011 18:21:01 (61, 511 b)