|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
06.03.2011 16:33:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Re; Хотите...А.Исаеву....
>>И Вы можете доказать, что те, которых расстреляли и посадили имели опыт и знания,
>Вы просто назовите, кто остался из крупных военных теоретиков, когда убрали Тухачевского, Свечиина, Какурина и проч. Или кто имел опыт командованиия фронтом хотя бы времён Гражданской.
А Вы из считаете крупными военными теоретиками? Скажем, по поводу Свечина в своих мемуарах маршал Захаров писал:
«На мышление А. А. Свечина большое влияние оказывала теория «стратегии измора», его стратегические концепции не шли дальше эпохи Крымской войны. Не учитывался им и опыт гражданской войны 1918–1920 годов. Следовательно, Штабу РККА навязывалась давно скомпрометировавшая себя идея периферийной стратегии и кружных путей к достижению цели. Предложения А. А. Свечина в свое время после тщательного изучения были отклонены обоснованными аргументами Б. М. Шапошникова, а в последующем и А. И. Егорова».
>> И кто же это был, уж не Тухачевский ли???
>Да хоть Тухачевский.
Угу, который в своей статье «Боевое искусство» писал:
«Работа общевойсковых штабов должна в значительной мере перенестись на самолет. Только этот живой метод может позволять своевременно вмешиваться в ход действий и направлять их в соответствии с общей обстановкой. В частности, должен получить самое широкое применение способ управления путем «наведения» авиацией. В быстротечном бою не хватает времени на формулировку распоряжений, передачу радиограмм, на принятие и изучение этих распоряжений. Гораздо проще условными знаками с самолета показать новое направление наступления, где-либо создающуюся угрозу со стороны противника и проч.»
>>позволявшие им на равных сражаться с немецкими генералами?
>На равных, наверное, никто. Вот только важность репрессий как фактора странно отрицать.
Да не отрицаю я того, что репрессии имели отрицательное воздействие на КА. Просто был значительно более значимый фактор - отставание советской военной науки и оперативного искусства, а главное боеспособности КА от уровня Германии. И уроков большой войны преодолеть это отставание было просто невозможно.
>>Ведь против разработки будущей тридцатьчетверки категорически высказался всесильный начальник автобронетанкового управления НКО, опытный танкист, Герой Советского Союза, комкор Д.Г.Павлов.
>Вы шутите? Это тот, который требовал на перспективных танках противоснарядного бронирования (ср. с тем, что навояли инженерА до А-32) и гусениц, если добьются нормального пробела? Это тот, который требовал перенести на Т-34 другие перспективные технические решения от 3-ки? Которые, кстати, практически все в итоге реализовали.
Отнюдь, не шучу. Тот, который яростно отстаивал колесно-гусеничный вариант танка. И поэтому был против выпуска гусеничных танков. См., например
http://www.pseudology.org/razbory/T34_History.htm
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/1941god.shtml