|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
11.03.2011 11:41:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Мне кажется, вы приписывете современное знание людям того времени.
Здравствуйте
>Т.е. командир в страхе, что ему припишут диверсию и подготовку открытия фронта для немцев должен делать все возможное чтобы обеспечить сносную оборону.
Почему это советский человек должен бояться, что ему что-то припишут?
Не было такого взгляда в то время.
Либо недоумевали, что осужденный оказался шпионом, либо считали, что его оклеветали.
Поэтому массовые расстрелы за "шпионаж" и "диверсии" не имели никакого воспитательного эффекта. Идея о связи расстрелов с плохой работой - современная выдумка.
>Реально же никакого страха не было. Т.е. может он был, но в среде партийных функционеров и их родственников и приспешников.
Конечно, не было. Расстреливают шпионов и диверсантов. Про себя каждый человек точно знает, что это не он. Он просто на обязанности забил, за это не расстреливают.
>Причиной же сидения в норках с ржавыми винтовками было набирание в армию селюков без абстрактного мышления.
У селюков был лейтенант, которого готовили в училище по программам, утверждённым на самом верхнем уровне. Если приезжающие командиры удивляются селюкам, встаёт закономерный вопрос - а чего они ожидали?
Как они планировали довоенные мобилизационные планы - миллионы солдат они хотели набрать из людей с высшим образованием?
С уважением, Александр Солдаткичев