|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
06.03.2011 23:37:05
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Я все-таки попробую еще немного обрисовать условия задачи...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
1. Обороняются ополченцы, не имеющие военной подготовки (хотяЮ бесспорно, люди Крокета были прекрасными знатоками довольно специфического вида боевых действий), против регулярной армии. Конечно, у Санта Анны далеко не все были ветеранами, особенно много новобранцев было в подошедших подкреплениях, но базовую военную подготовку они получили. Кроме того, у испанцев были саперы, и они не испытывали недостатка в боеприпасах, в то время как Треэвис вынужден был запретить своим новоявленным артиллеристам вести перестрелку с мексиканцами из опасений растратить порох.
2. Обороняющимся было известно, что в случае сопротивления пощады не будет никому - согласно законам Мексиканской Республики они считались не комбатантами, а бандитами и наемниками и подлежали немедленной казни. Санта Анна указал на это, когда предлагал сдаться, но осажденные отвергли предложение.
3. Исход боя был решен не единственным зерг-рашем, а несколькими штурмами (третий оказался роковым для защитников), причем все время штурма защитники оказывали сопротивление, когда одна стена уже пала, у другой еще бой и артиллеристы стреляли в наступающих.
4. Крепость, если так можно выразиться, не имела естественных укрытий и препятствий, фактически располагалась в голой степи - это не был штурм горного замка, десант и тому подобное сложное мероприятие.
5. Мы имеем возможность сравнить описание боя по нескольким источникам: со стороны оборонявшихся было трое уцелевших защитников, плюс отпущенные женщины и дети. Со стороны мексиканцев есть и рапорт самого Санта Анны, и рассказы его офицеров, а также слуги одного из них.
И. Кошкин