|
|
От
|
hardy
|
|
|
К
|
CyberDyne
|
|
|
Дата
|
08.03.2011 10:44:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: А можно...
>Собственно понятно, что он затачивался для действий с малых высот.
неверно. Он затачивался на прорыв ПВО на сверхмалой высоте на сверхзвуке.
Профиль полета "большая-малая-большая высота"
> Но почему его нельзя использовать с больших высот, когда летать выше много безопаснее? Ведь есть же ТВ-прицел, который позволят бомбить с горизонтального полёта и кабрирования, есть управляемые авиабомбы с лазерным наведением (конечно не JDAM и Paveway посл.мод., но всё же). Т.е. почему бы не действовать с высот >=4000м ?? Там даже ПЗРК не достанет, не то что ЗПУ.
можно и нужно.
только в этом случае нужно или точное и достоверное ЦУ на месте (авианаводчик), или гарантированные данные разведки, что воооон в том сарайчике ребелы хранят кучу военных ништяков.
в случае с ливийскими "оппозиционерами" это вряд ли прокатит - пяток шарящихся по пустыне жыпов - да поди разбери, кто там свой, а кто чужой.
соотв, на видео мы и наблюдаем использование Су-24 в режиме Су-25.
ну и результат не заставил себя долго ждать.