Вопрос о мемориальной политике и политике увековечения памяти в СССР
Возник тут широкий вопрос о теме, собственно следующие вопросы в множественном числе (за нарочитую наивность не пинать, нарочно оставил наиболее широкую трактовку):
- Существовала ли в СССР хоть в какой-то мере формально сформулированная мемориально-памятная политика хотя бы на республиканском уровне (в смысле системы принятия решений) в отношении увековечения памяти героев войн, павших, гражданских жертв конфликтов итд? Конкретно:
- кто принимал (мог принять) решение поставить в н.п. Н..ске памятник, на каком уровне, смотря какой памятник/мемориал (см. ниже)?
- существовали ли гласные/негласные принципы, типа одним жертвам положен обелиск, другим - мемориал свободной формы, 3-м - памятная доска в школе итд. ?
- существовали ли конкурсные системы архитектурных (художественных) решений для памятников местного значения/свободные формы, привлекались ли финансовые линии всесоюзного уровня для инициативного решения на областном/городском уровне?
- кто отвечал за сохранность/техподдержку состояния/памятные мероприятия на мемориальных участках?
- сколько (примерно) памятников (в широком смысле слова, т.е. и памятных досок в школах, и аллей славы...) были концептуально созданы И финансированы на основе местной инициативы/коллективов?
О пАлитиГе тут говорить не предлагаю, так как вопрос не в том почему не могли поставить памятник АдмиралЪ-у при советах, или почему у в СССР не было музея Холокоста и/или РКМП (хотя и то и другое тоже было в некоторых формах).
